¿Por qué no dejo de encontrar similitudes en las novelas de John Green?

     

Ya leí tres novelas de John Green, como la mayoría empezando por TFIOS. La semana pasada leí Buscando a Alaska (BA) y Ciudades de Papel (CP), en ese orden porque así fue como los escribió Green.

El éxito mundial de Bajo la misma estrella, radica en que es diferente a las demás novelas que pululan las librerías alrededor del mundo, incluso a las dos obras anteriores del propio autor.

Con BA John deja claro cual es su estilo y adonde va a ir como escritor, pero al leer CP, no pude dejar de quedarme asombrada por la repetición de personajes e historias que hay.

"Aun con todo roto y decidido en su interior, no podía permitirse a sí misma desaparecer para siempre"

Miles y Quentin, los respectivos protagonistas masculinos son chicos correctos, aburridos, con una vida clase media organizada, Miles por lo menos se da cuenta de esto y quiere salir de ese estancamiento, mientras Quentin tiene un prontuario perfecto de asistencia al colegio.

Ambos ven como su vida da un vuelto al conocer a Alaska y Margo. Dos chicas rebeldes que disfrutan hacer bromas a los demás, tienen adicción por libros de poesía o novelas que nadie se imaginaría que chicas como ellas leerían y su estilo de vivir no es el más saludable.

Alaska fuma, le gusta el sexo y es una rebelde chica popular del internado. Margo no se le queda atrás, las dos conscientes de que deben hacer algo para terminar con un malestar interno producto de sus vidas y relaciones.

Ellas se vuelven una obsesión para los protagonistas masculinos, se convierten en su todo y hacen que ellos cambien su aburrida forma de ser, a niveles que los aíslan de sus amigos y familiares. Y estas chicas logran que los protagonistas llegan a enojarse con si mismos por no poder entenderlas.

“Yo era un aburrido sin remedio, Ella era fascinante hasta el infinito.” cita de Buscando Alaska y totalmente aplicable a Ciudades de Papel.

A nivel estilo John tiene una obsesión con los nombres compuestos porque no puede dejar de insistir en llamar a sus personajes femeninos con un largo nombre cada dos por tres: Alaska Young, Margo Roth Spiegelman y Hazel Grace Lancaster... y sí, hasta los demás personajes se refieren a ellas así. Es ridículo. 

"Margo siempre amó los misterios. Y en todo lo que vino después, nunca pude dejar de pensar que tal vez ella amaba misterios tanto que se convirtió en uno" aplicable a ambas novelas.

En las dos novelas el personaje femenino desaparece y deja pistas para que, literal o figurativamente, el protagonista y sus amigos resuelvan el enigma, las encuentren y en el camino descubran quién realmente son.

John es un genio de las metáforas y pensamientos profundo que pueblan sus novelas, creo que es muy bueno en eso pero no me gustó su manía de numerar cosas, usando 1), 2), 3), quienes leyeron saben a qué me refiero y eso se repite en muchas páginas en BA Y CP.

Personalmente, el personaje de Alaska me pareció que actuaba en consecuencia de lo que le pasó y pasaba, llegando a un final creíble. En cuanto a Margo me pareció una malcriada, reina del drama que le interesa ser el centro de atención.

En cuanto a los chicos Miles y Quentin me son exactamente lo mismo.

Los personajes secundarios son diferentes en personalidad, pero son dos chicos y una chica.
Coronel, Takumi y Lara en BA. Ben, Radar y Lacey.

“Te pasas toda la vida atorado en el laberinto, pensando en cómo vas a escapar de ahí un día y qué fabuloso será; imaginar ese futuro te mantiene con vida, pero nunca te escapas. Sólo utilizas el futuro para escapar del presente.”

Al final, John cambió la receta y escribió Bajo la misma estrella que lo catapultó a la fama y es en este cambio donde muchos al leer sus primeras novelas se decepcionaron porque esperaban leer más del humor negro y ácido que se burda de todos y se mezcla con una historia de amor épica, real y apasionada.